Introduction
L’écosystème sécuritaire moderne révèle une tendance préoccupante. De nombreuses organisations, dans leur course à la digitalisation, concentrent leurs efforts sur la cybersécurité sans toujours accorder la même attention méthodique à l’évaluation de leur sécurité physique.
En effet, avec la digitalisation croissante des entreprises et la multiplication des cybermenaces, la cybersécurité est devenue un enjeu majeur pour la continuité des activités, la protection de la propriété intellectuelle et la conformité réglementaire. Les conséquences d’une faille de cybersécurité peuvent être désastreuses, notamment en termes de pertes financières, de perturbation des opérations, de vol d’informations sensibles et d’atteinte à la réputation.
Cependant, cette asymétrie peut créer des failles exploitables que les meilleures solutions techniques ne peuvent combler.
I. La sécurité physique, le maillon fort trop souvent négligé
La sécurité physique est un facteur essentiel, mais trop souvent négligé, en raison de la généralisation de la digitalisation. Certaines organisations traitent la sécurité physique comme un prérequis basique plutôt que comme un pilier stratégique. Cette vision restrictive crée des vulnérabilités majeures.
A. L’illusion de la protection numérique
D’après le rapport « Cost of a Data Breach 2020 » publié par IBM1 et le Ponemon Institute, les compromissions liées à la sécurité physique sont responsables de 10 % des violations malveillantes et entraînent un coût moyen de 4,36 millions de dollars par incident. Cette statistique alerte sur un point souvent sous-estimé : la jonction entre sécurité physique et cybersécurité.
Cependant, les entreprises consacrent généralement beaucoup plus de budget à la cybersécurité qu’à la sécurité physique. Cette disproportion, bien que compréhensible compte tenu de la digitalisation, masque une réalité critique : les investissements cyber les plus sophistiqués deviennent inefficaces face à un accès physique non contrôlé.
En effet, l’accès physique non contrôlé constitue souvent le maillon faible qui permet de compromettre l’ensemble d’un système d’information. Ainsi, de nombreux incidents de sécurité exploitent des failles physiques pour contourner les protections numériques les plus avancées.
Quelques exemples édifiants :
- Pare-feu ultra-performants contournés par une clé USB insérée directement ;
- Authentification multi-facteurs compromise par un accès physique au serveur ;
- Solutions de surveillance avancées inefficaces en raison d’intrusions physiques non
détectées.
Que vous dirigiez une entreprise ou une organisation, protéger vos systèmes contre les menaces physiques est aussi important que se prémunir contre les attaques numériques. En effet, dans un monde du travail hybride et à distance, vous devez envisager la sécurité au-delà des murs de vos bureaux.
Pour éviter une illusion de protection numérique, il convient d’opter pour une adaptation méthodologique.
B. L’adaptation méthodologique nécessaire
La sécurité physique n’est plus un prérequis basique mais un levier stratégique d’optimisation globale. Les organisations qui l’ont compris prennent une avance décisive sur leurs concurrents.
Un ordinateur portatif volé, un bureau laissé ouvert, une clé USB manipulée peuvent constituer une porte d’entrée dans vos systèmes. En examinant comment les vulnérabilités physiques peuvent conduire à des compromissions technologiques, vous pouvez apprendre à réduire les risques auxquelles vos entreprises sont exposées.
Cette démarche repose sur un principe simple mais puissant : une évaluation rigoureuse de la sécurité physique fournit la cartographie des vulnérabilités réelles sur laquelle construire une stratégie de protection cohérente.
La sécurité physique et la cybersécurité sont deux aspects indissociables de la politique de sécurité d’une entreprise, et il est difficile de privilégier l’un par rapport à l’autre sans prendre de risques.
II. L’évaluation physique comme boussole stratégique
L’expertise en sécurité physique est le fondement indispensable d’une stratégie de sécurité organisationnelle cohérente. Notre expertise révèle qu’aucune stratégie de cybersécurité ne peut être efficace sans un socle de sécurité physique robuste et méthodiquement évalué.
A- La sécurité physique, investissement stratégique du futur
Face aux constats ci-dessus évoqués, les organisations les plus matures adoptent une approche nouvelle : utiliser l’évaluation rigoureuse d’un expert de la sécurité physique comme fondement méthodologique pour orienter et optimiser leurs investissements globaux de sécurité.
Mieux, la directive européenne NIS2, officiellement entrée en vigueur en octobre 2024, redéfinit les règles du jeu en matière de cybersécurité pour les organisations. Bien plus qu’un impératif réglementaire, elle impose une refonte globale de la sécurité des accès, des identités et des systèmes.
Notre approche spécialisée positionne l’évaluation de sécurité physique comme l’outil de diagnostic stratégique permettant aux organisations de :
▪ Identifier les vulnérabilités critiques ignorées par les audits cyber classiques ;
▪ Cartographier les interdépendances entre actifs physiques et numériques ;
▪ Prioriser les investissements selon les risques réels, pas perçus ;
▪ Fournir aux équipes cyber une vision complète des expositions.
Nous préconisons une évaluation structurée qui optimise l’évaluation en analysant chaque vulnérabilité physique selon trois dimensions critiques :
- Probabilité d’exploitation ;
- Gravité de l’impact physique ;
- Impact sur l’écosystème numérique.
B- La cybersécurité et la sécurité physique sont intimement liées
La sécurité physique et la cybersécurité sont deux aspects indissociables de la politique de sécurité. Une intrusion via les équipements physiques peut permettre l’accès à des données sensibles, ce qui exige une approche intégrée et globale de la sécurité des politiques de sécurité communes.
La sécurité est un enjeu majeur pour toutes les entreprises, quelle que soit leur taille ou leur secteur d’activité. En effet, la protection des biens et des personnes, ainsi que la sauvegarde des données et des systèmes d’information, est essentielle pour garantir la pérennité et la compétitivité des organisations. Dans ce contexte, il est souvent difficile de trancher entre la sécurité physique et la cybersécurité.
Il est évident que la sécurité physique et la cybersécurité sont deux aspects indissociables de la politique de sécurité d’une entreprise. Néanmoins, les ressources étant souvent limitées, il est parfois nécessaire de faire des choix et de prioriser certaines actions en fonction des risques et des enjeux propres à chaque organisation.
III. Sionsecurity : votre partenaire spécialisé en évaluation physique
Notre expérience démontre qu’un investissement dans une sécurité physique bien évaluée multiplie significativement l’efficacité des investissements cybersécurité.
A. Méthodologie d’intervention
Sionsecurity a développé une méthodologie d’intervention axée sur trois phases ainsi qu’il suit :
Phase 1 : Diagnostic et cadrage – Entretiens, visite préliminaire, définition des
objectifs
Phase 2 : Évaluation exhaustive – Audit physique, tests de vulnérabilité, analyse des
interdépendances
Phase 3 : Recommandations et accompagnement – Rapport détaillé, plan d’action
priorisé, formation et suivi.
B. Protocoles de collaboration
Il est essentiel pour une entreprise de garantir la sécurité de ses employés, de ses clients et de ses partenaires, ainsi que la protection de ses actifs matériels, tels que les locaux, les équipements et les stocks. Cela inclut notamment la mise en place de politiques et procédures de contrôle d’accès et de surveillance, ainsi que la formation du personnel à la prévention et la gestion des risques.
Les conséquences d’un manque de sécurité physique peuvent être dramatiques, tant sur le plan humain (accidents, agressions) que sur le plan économique (pertes financières, atteinte à la réputation).
Notre approche privilégie la collaboration plutôt que la concurrence avec les équipes informatiques et cybersécurité. Nous fournissons l’expertise physique qui permet aux experts cyber d’optimiser leur action.
Conclusion
La sécurité physique et la cybersécurité sont deux faces d’une même médaille : la première protège les biens matériels (locaux, serveurs, personnes) contre les menaces réelles (vol, vandalisme), tandis que la seconde protège les données et les systèmes numériques contre les cyberattaques. Cependant, les deux convergent car les systèmes physiques modernes sont souvent connectés et deviennent des cibles cyber, nécessitant une approche de sécurité globale et intégrée pour une protection efficace.
Dr. Waidi AKODJENOU